克格宁的博客

内容提要：在各个不同领域中所使用的价值概念有没有同一性？这种同一性是否揭示价值的更高的本质？从这个更高的本质出发即从统一的价值概念出发，是否对经济领域中使用的价值概念的清理有所助益？本文就是从这一思路出发，进行的粗略的探讨。

价值并不是仅仅在经济领域中使用的概念，它也广泛使用于其它领域。如政治、文化和社会领域。那么，这些非经济领域是不是在比喻的意义上，在与商品交换的价值相类比的意义上来使用价值概念的呢？本人认为，不排除词源学研究找到这种联系的可能性。但

社会理论的限度与尴尬

内容提要：哲学和社会科学理论，并不像自然科学那样在普通民众中也享有声誉。在日常生活领域，在人们的口语中，给予企图指导社会生活的“理论”一词以更多的是贬义。普通人这种普遍的感受是否具有真实的理由？这是本文探索的问题。

关键词：自然科学，社会学，实用效果，体验，循环悖论，实用主义，理性

  自从科学革命以来，自然科学已经获得了巨大的声誉。虽然通过现代教育的普及，自然科学知识已经走出了科学家的小圈子，只要受过普通教育的民众也都能多少有所了解。但是，真正懂得自然科学认识事物的方法，或全面了解一门专门知识的人依然是少数。更谈不上对自然科学界眼下正在发生的事情以及它们的意义有什么了解

内容提要：从劳动的历史演变观察劳动的本质和发展趋势。进而分析在构成劳动的要素中哪个要素是起决定作用的要素。从中得出精神生产的成果是使用价值的源泉，物质生产只是精神生产成果的物化。这个物化过程也离不开精神能力的支配，只要是在精神成果的支配下，无论是精神与人的肢体运动的结合，还是与牲畜或机械运动的结合，都能形成人的劳动。

  价值的本质是产品有用性的事前估计。这种估计不可能精确的符合实际，必然存在相当的不确定性。交换领域就是为了某种程度的消除这种不确定性而产生的。交换价值也是一种使用价值，即使用于交换领域的使用价值。

内容提要：人类社会为什么也会有竞争？生物进化学说为什么不完全适用于人类社会而又存在某些类似？什么是人类社会竞争中最优的竞争策略？竞争与合作是什么关系？未来社会中竞争的前景如何？这些是本文试图解答的问题。

       自从达尔文的生物进化论学说问世以来，有无数的人尝试用它来解释社会发展现象。进化论大师赫胥黎在《进化论与伦理学》中已经颇具说服力的证明了，达尔文的生物进化论只适用于植物和动物，而不适用于人类社会。但令人困惑的是，我们不但常常在现实中看到人与人之间、政党与政党之间直至国家与国家之间的竞争，而且我们还竭力颂扬竞争、不遗余力的提倡竞争。我们总结计划经济失败的原因，也总是把生产者之间没有竞争，不能调动生产者的生产积极性列在显著的位置。似乎谁也无法否认，社会如果没有竞争，人类就无法生存，更不能发展。我们明明知道，竞争中胜利者的欢欣是确立在失败

 从《共产党宣言》发表至今，已经过了整整160年。160年来，世界已经发生了翻天覆地的变化，马克思主义也经历了风风雨雨的严峻考验。今天，马克思主义正经历着一场更大的危机，那就是随着世界上第一个社会主义国家苏联的垮台，人们开始用苛刻的眼光重新审视马克思主义。

在大多数普通人看来，就像1919年5月29日索布腊尔湾和普林西比岛的日食观测对于爱因斯坦相对论具有关键的判据作用一样——这是最经典的实践检验真理的范例，西方无产阶级革命的爆发与否，对于马克思主义的世界无产阶级革命理论同样具有关键的判据作用。那么，人们